ŠACHTA & PARTNERS, v.o.s.
Radlická 28/663
150 00 Praha 5
Tel.: +420 251 566 005
Fax: +420 251 566 006
Mail: jurista@jurista.cz
Sponzoring
Certifikace
Členství
Právní aktuality
Promlčení dle občanského zákoníku a zákona č. 82/1998 Sb. v rozsudku Nejvyššího soudu ČR
20.03.2012
Ve svém rozsudku ze dne 2.8. 2011 (sp. zn. 28 Cdo 5890/2011) se Nejvyšší soud ČR zabýval srovnáním promlčení podle občanského zákoníku a zákona č. 82/1998 Sb., v platném znění, o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávním úředním postupem.
Prospěch dosažený trestným činem a daň z příjmu
20.03.2012
Městský soud v Praze se v průběhu řízení o správní žalobě (sp. zn. 5 Ca 65/2007) zabýval otázkou, zda příjmy pocházející z trestné činnosti podléhají dani z příjmu.
K přechodu práva z exekučního titulu dle rozhodnutí Nejvyššího soudu 20 Cdo 4554/2009 z 21.9. 2011
08.02.2012
Nejvyšší soud ČR se ve svém rozhodnutí se sp. zn. 20 Cdo 4554/2009 z 21.9. 2011 zabýval nutností ověření podpisů na smlouvě o postoupení pohledávky, jež je exekučním titulem.
K ekvivalentnímu právnímu úkonu a odporovatelnosti
09.01.2012
Věřitel se může s úspěchem domáhat, aby soud určil, že právní úkony dlužníka, které zkracují věřitelovi vymahatelné pohledávky, jsou vůči němu právně neúčinné (§ 42a odst. 1 obč. zák.). Toto právo přísluší podle zákona věřiteli, pokud je nárok proti dlužníkovi z jeho odporovatelného úkonu již vymahatelný anebo byl-li již uspokojen. Časově lze odporovat všem právním úkonům dlužníka, ke kterým došlo v posledních třech letech v úmyslu zkrátit jeho věřitele, musel-li být tento úmysl druhé straně znám a právním úkonům, kterými byli věřitelé dlužníka zkráceni a k nimž došlo v posledních třech letech mezi dlužníkem a osobami jemu blízkými, nebo které dlužník učinil v uvedeném čase ve prospěch těchto osob, s výjimkou případu, když druhá strana tehdy dlužníkům úmysl zkrátit věřitele i při náležité pečlivosti nemohla poznat.
K dobré víře vycházející ze stavu zápisu v katastru nemovitostí
09.01.2012
Nejvyšší soud se v rozhodnutí ze dne 6.9. 2011 (sp. zn. 21 Cdo 1258/2011) vyjádřil k dobré víře vycházející ze stavu zápisu v katastru nemovitostí.
K podmínkám povolení splátek daně dle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (č.j. 2 Afs 88/2010 – 70)
09.01.2012
Nejvyšší správní soud ČR (dále jen „NSS") vydal dne 22.4. 2011 rozsudek s č.j. 2 Afs 88/2010 - 70, ve kterém se vyjádřil k podmínkám povolení splátek daně ve smyslu zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (dále jen „SDP").
K vydání předmětu úschovy ze soudní úschovy dle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 26.9. 2011 (sp. zn. 21 Cdo 67/2011)
09.01.2012
Nejvyšší soud se v rozsudku ze dne 26. 9. 2011, sp. zn. 21 Cdo 67/2011, vyjádřil k souhlasu složitele při vydání předmětu úschovy, když složitel složil předmět plnění do úschovy z toho důvodu, že měl důvodné pochybnosti o tom, kdo je jeho věřitelem.
Zahájení exekučního řízení v návaznosti na předchozí rozhodnutí v odpůrčím řízení
09.01.2012
Realita přináší často případy, kdy dlužník v samotném průběhu soudního řízení, očekávajíc vydání nepříznivého rozhodnutí soudu, převede na třetí osobu část svého majetku v úmyslu zkrátit tímto způsobem uspokojení pohledávky žalobce. Žalobci pak nezbývá jiná možnost, než se domáhat v dalším řízení prohlášení neúčinnosti tohoto převodu majetku dlužníka na třetí osobu (ustanovení § 42a obč. zák.).
První procesní úkon žalovaného ve věci samé ve smyslu § 106 odst. 1 o.s.ř. při vydání platebního rozkazu
09.01.2012
Otázka, kterou Nejvyšší soud ČR v usnesení se sp. zn. 32 Cdo 34/2010 ze dne 30.8. 2011 zabýval, se týkala posouzení, co se rozumí ve smyslu § 106 odst. 1 o.s.ř. (možnost uplatnění námitky o nepříslušnosti soudu z důvodu příslušnosti řízení před rozhodci) prvním úkonem žalovaného ve věci samé, pokud soud vydal ve věci platební rozkaz.
Novela zákona o rodině
19.12.2011
V pátek, dne 16. 12. 2011 poslanecká sněmovna ve 3. čtení schválila novelu zákona o rodině (sněmovní tisk 480/0), která zlepšuje postavení manžela v možnosti popřít své otcovství k dítěti. Dle navrhované novely, bude moci manžel popřít u soudu otcovství ve lhůtě šesti měsíců ode dne, kdy mu vzniknou důvodné pochybnosti o tom, že je otcem dítěte, nejpozději však do tří let od narození dítěte.
Hlavní změny obchodního zákoníku od 1. 1. 2012
15.12.2011
Dne 27.11. 2011 byl zveřejněn v Sbírce zákonů zákon č. 351/2011 ze dne 27.10. 2011, kterým se s účinností od 1.1. 2012 mění zákon č. 513/1991 Sb., v platném znění (obch. zákoník).
K rozdílům mezi dílčím a částečným plněním závazků podle obch. zákoníku
05.12.2011
Nejvyšší soud ČR posuzoval v rozhodnutí ze dne 30.8. 2011 (sp. zn. 23 Cdo 5227/2009) situaci v souvislosti s plněním dle smlouvy o dílo. Rozhodující v předmětné věci bylo posouzení, zda se ze strany navrhovatele jakožto zhotovitele díla jednalo v průběhu plnění smlouvy o dílčí plnění nebo plnění po částech.
K náležitostem smlouvy o převodu práv a povinností v bytovém družstvu podle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19.10. 2011, sp. zn. 31 Cdo 271/2010
05.12.2011
Nejvyšší soud ČR se ve rozhodnutí ze dne 19.10. 2011 (sp. zn. 31 Cdo 271/2010) zabýval otázkou náležitostí smlouvy o převodu práv a povinností člena bytového družstva.
K důvodem zahájení a průběhu daňové kontroly podle stanoviska pléna Ústavního soudu ČR (Pl. ÚS-st. 33/11)
02.12.2011
Plénum Ústavního soudu ČR zaujalo dne 8. 11. 2011 k otázce daňové kontroly stanovisko (Pl. ÚS-st. 33/11), kterým se odchýlilo od svých předchozích právních názorů formulovaných v nálezu se sp. zn. ÚS 1835/07 ze dne 18. 11. 2008.
K některým důvodům odmítnutí ústavní stížnosti pro zjevnou neopodstatněnou
02.12.2011
Ne každé tvrzené porušení práv stěžovatele může být předmětem meritorního projednání v řízení před Ústavním soudem ČR.
Půjčka z pohledu zákona č. 254/2004 Sb., v znění platných předpisů (o omezení plateb v hotovosti)
02.12.2011
Nejvyšší správní soud ČR se v rozsudku z 23.2. 2011 (č.j. 1 Afs 91/2010 - 45) zabýval otázkou, zda se na věřitele, který poskytnul dlužníkovi půjčku, vztahuje zákon č. 254/2004 Sb., v znění pozdějších předpisů (o omezení plateb v hotovosti, dále pouze „ZOPH").
K okamžiku uložení blokové pokuty podle zákona o přestupcích ve světle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ČR (sp. zn. 8 As 68/2010)
02.12.2011
Nejvyšší správní soud ČR (dále jen „NSS") se v rozsudku 8 As 68/2010 - 82 ze dne 29.12. 2010 zabýval otázkou, kdy je v rámci blokového řízení uložena pachateli bloková pokuta. Zda je toto rozhodnutí vydáno
1) již v okamžiku projevení souhlasu obviněného s projednáním věci v tomto typu řízení, resp. s uložení pokuty v určité výši, nebo
2) až okamžikem podpisu pokutového bloku, resp. bloku na pokutu na místě nezaplacenou.
Nejvyšší správní soud dovodil, že je bloková pokuta uložena až okamžikem podpisu pokutového bloku.
K pravidelnosti osobního slyšení obviněného ve vazebních věcech
02.12.2011
Ústavní soud ČR se svým nálezem ze dne 20. 10. 2011 (sp. zn. II. ÚS 2288/11) vyjádřil k otázce práva obviněného na slyšení v průběhu trestního řízení.
K podmínkám výpovědi z nájmu bytu podle § 711 odst. 2 písm. c) obč. zákoníku
21.11.2011
V rozsudku vydaném dne 10.5. 2011 (sp. zn. 26 Cdo 3482/2010) se Nejvyšší soud ČR vyjádřil k otázce naplnění výpovědního důvodu podle § 711 odst. 2 písm. c) obč. zákoníku. Zmíněné ustanovení umožňuje pronajímateli vypovědět nájemní smlouvu, má-li nájemce dva nebo více bytů, vyjma případů, že na něm nelze spravedlivě požadovat, aby užíval pouze jeden z nich.
K pojmům „zpoždění“ a „zrušení“ letu ve smyslu nařízení ES č. 261/2004 ze dne 11. 2. 2004
21.11.2011
Německý spolkový soud (Budendesgerichtshof) se při rozhodování o náhradě škody, kterou uplatnili u soudu Sturgeonovi proti letecké společnosti Condor, obrátil s předběžnou otázkou na Soudní dvůr C-402/07). Soudní dvůr rozhodování této předběžné otázky spojil s další předběžnou otázkou, která vyvstala v průběhu soudního řízení ve věci žaloby o náhradu škody rakouského občana Stefana Böcka a paní Lepuschitz proti letecké společnosti Air France SA (C-432/07).
K uzavření nájemní smlouvy právnickou osobou podle § 685 a násl. občanského zákoníku
21.11.2011
Nejvyšší soud ČR vydal dne 21.1. 2011 rozhodnutí (sp. zn. 26 Cdo 2080/2009), ve kterém se zabýval otázkou, zda může právnická osoba uzavřít platně nájemní smlouvu v režimu § 685 občanského zákoníku, tedy v režimu chráněného nájmu. Nejvyšší soud ČR dovodil, že nikoliv.
K hledisku „vyváženosti smlouvy“ při použití moderačního práva
04.10.2011
Pro obchodní závazkové vztahy se v § 301 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, přiznává soudu možnost v případě, sjednají-li si smluvní strany nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu, aby ji svým rozhodnutím snížil (tzv. moderační oprávnění). Nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to až do výše škody vzniklé do doby soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta.
K odpovědnosti společnosti za neschválení smlouvy o výkonu funkce
19.09.2011
V nedávném období bylo publikováno rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR týkající se odpovědnosti společnosti za neschválení smlouvy o výkonu funkce. Konkrétně se jedná o rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 17. 8. 2011 publikované pod sp. zn. 29 Cdo 2733/2010.
Ústavní soud ČR k otázce posouzení dobré víry při nabytí nemovitostí od nevlastníka
15.08.2011
Ústavní soud ČR se ve svém nálezu sp. zn. II. ÚS 165/11 ze dne 11.05.2011 opětovně zabýval otázkou dobré víry při nabytí nemovitostí od nevlastníka, přičemž svým aktuálním nálezem výrazně posílil její význam při hodnocení platnosti právního úkonu zakládajícího převod vlastnického práva k nemovitosti z převodce na dalšího nabyvatele v případě, že je předchozí právní úkon stižen vadou neplatnosti.
MODERACE VÝŠE SMLUVNÍ POKUTY VERSUS NEPLATNOST SMLUVNÍ POKUTY PRO ROZPOR S DOBRÝMI MRAVY
15.07.2011
Účastníci soukromých závazkových vztahů mají možnost zajistit řádné plnění sjednaných povinností několika zajišťovacími prostředky. Jedním z nejběžněji používaných zajišťovacích institutů je smluvní pokuta, kterou je povinna zaplatit smluvní strana porušující smluvní povinnost ve prospěch druhé smluvní strany. Smluvní pokuta je upravena jak v občanském zákoníku, tak i v obchodním zákoníku pro účely zajištění obchodněprávních vztahů. Již na několika místech bylo pojednáno o rozdílech mezi smluvní pokutou v občanskoprávních a v obchodněprávních vztazích, proto se v tomto článku zabýváme pouze otázkou, kdy je soud oprávněn v obchodněprávních vztazích smluvní pokutu snížit a kdy je sjednaná smluvní pokuta jako taková neplatná.
Nová bezplatná databáze rozhodnutí soudů nižší instance je zpřístupněna pro veřejnost
10.06.2011
Ministerstvo spravedlnosti spustilo od 1.6.2011 na svých webových stránkách veřejně přístupnou databázi soudních rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů, a to v trestních i v civilních věcech. Přístup do databáze je bezplatný.
Vláda ČR schválila návrh novely zákona o veřejných zakázkách
26.05.2011
Dne 18.05.2011 Vláda ČR schválila návrh novely zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Novela zákona o veřejných zakázkách přináší několik významných změn v oblasti zadávání veřejných zakázek, konkrétně:
K řízení o výmaz nebo změnu zápisu provedeného do obchodního rejstříku
06.05.2011
Dne 26. ledna 2011 vydal Nejvyšší soud ČR usnesení pod sp. zn. 29 Cdo 4753/2009, v němž se vyjádřil k právní otázce, zda je v řízení o výmaz nebo změnu zápisu provedeného do obchodního rejstříku (v řízení podle ustanovení § 200db odst. 5 či 6 o. s. ř.) možné uplatnit i tvrzení a listiny, kterými se rejstříkový soud již zabýval v předcházejícím řízení o zápis do obchodního rejstříku.
K právu společníka na poskytování informací a nahlížení do dokladů společnosti
29.04.2011
Nejvyšší soud ČR ve svém rozhodnutí 29 Cdo 3704/2009 ze dne 22.02.2011 judikoval, že „právo společníka na poskytování informací a zpřístupnění dokladů společnosti není zcela neomezené, ale zahrnuje pouze ty doklady a informace, které jsou potřebné k tomu, aby společník získal rozumný přehled o záležitostech společnosti. Mezi takové informace nepochybně patří zejména informace o rozsahu a základní struktuře majetku společnosti a o významnějších smlouvách, týkajících se nakládání s tímto majetkem. Přitom právo na zpřístupnění dokladů společnosti nesmí společník - stejně jako jakékoli jiné právo - vykonávat šikanujícím způsobem, tj. takovým způsobem, který by společnost omezoval v činnosti, případně jí způsoboval nepřiměřené náklady. Na druhou stranu ani společnost nesmí postupovat šikanujícím způsobem při odepření tohoto práva."
Odměna notáře za sepis rozhodnutí o přeměně obchodní společnosti nebo družstva a za sepsání a vydání osvědčení přeshraniční fúze
22.04.2011
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 196/2001 Sb., o odměnách a náhradách notářů a správců dědictví (dále jen „Notářský tarif") stanoví, že výše odměny notáře se stanoví podle sazby odměny za úkon nebo souhrn úkonů notářské činnosti určené pevnou částkou nebo procentuálně z tarifní hodnoty.
Novela zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
14.04.2011
Dne 1.4.2011 nabývá účinnosti část zákona č. 47/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů.
Aktivní legitimace manžela společníka ve společnosti s ručením omezeným k podání žaloby na určení vlastnického práva k obchodnímu podílu
08.04.2011
Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud") ve svém usnesení sp. zn. 29 Cdo 673/2008 ze dne 15.9.2009 zabýval otázkou zásadního právního významu, a to posouzením, zda může mít manželka společníka společnosti s ručením omezeným, který má obchodní podíl ve společném jmění manželů, naléhavý právní zájem na určení, že je její manžel společníkem této společnosti.
Smlouva o převodu obchodního podílu a odpovědnost za vady obchodního podílu
01.04.2011
Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud") ve svém usnesení sp. zn. 29 Cdo 5452/2008 ze dne 26.10.2010 judikoval, že „Ve smlouvě o převodu obchodního podílu lze dohodnout, jaké vlastnosti musí obchodní podíl (podnik společnosti, o jejíž obchodní podíl jde) mít. V takovém případě pak lze použít právní úpravu odpovědnosti za vady zboží."
Některé aspekty novely insolvenčního zákona účinné od 31. 3. 2011
25.03.2011
Prezident republiky v minulých dnech podepsal zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (dále též jen „insolvenční zákon"), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Souběh funkce člena statutárního orgánu a pracovního poměru v rozhodování Nejvyššího správního soudu
03.03.2011
Dne 9.12.2010 byl vydán rozsudek Nejvyššího správního soudu České republiky sp. zn. 3 Ads 119/2010-58 vztahující se k veřejnoprávním dopadům souběhu funkce člena statutárního orgánu a pracovního poměru.
Novela zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí
23.02.2011
V souvislosti s novým daňovým řádem, který nabyl účinnosti dne 1.1.2011(zákon č. 280/2009 Sb.), došlo rovněž k novelizaci zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí, a to zákonem č. 281/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím daňového řádu.
Legitimita namátkové daňové kontroly
11.02.2011
V listopadu 2008 Ústavní soud ve svém nálezu č. j. I. ÚS 1835/07 judikoval, že daňové kontroly prováděné bez konkrétních pochybností či podezření ohledně správnosti daně přiznané poplatníkem jsou nezákonné. V daňových sporech byl poté tento judikát užíván jako argument k neúčinnému zahájení daňové kontroly a tudíž k absenci úkonu prodlužujícího lhůtu k doměření daně.
Novela zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
07.02.2011
Nový rok přinesl změnu zákona č. 137/2010 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ"). Novelizace provedená zákonem č. 423/2010 Sb. upravuje a zpřesňuje změny přijaté předchozí novelou, zákonem č. 179/2001 Sb. účinným od 15.9.2010, který rozšířil základní kvalifikační předpoklady stanovené veřejnými zadavateli v zadávacích řízeních na zadání veřejné zakázky o požadavky dle v § 53 odst. 1 písm. k) až m) ZVZ.
Nová právní úprava upravuje základní kvalifikační předpoklady dle § 53 odst. 1 ZVZ písmena k) až l) tak, že nově splnění kvalifikace prokáže dodavatel:
- k) který předloží seznam statutárních orgánů nebo členů statutárních orgánů, kteří v posledních 3 letech pracovali u zadavatele;
- l) který, má-li formu akciové společnosti, předloží aktuální seznam akcionářů s podílem akcií vyšším než 10 %.
Novela vypustila ustanovení o dosavadním zákazu účasti akciových společností s akciemi na majitele v zadávacích řízeních a povinnost předkládat seznam zaměstnanců dodavatele, kteří pracovali u zadavatele a měli rozhodovací pravomoc pro rozhodování o veřejných zakázkách, což v praxi zjednoduší dosud nejasné interpretace toho, jaká je definice „pozice s rozhodovací pravomocí o veřejných zakázkách."
V souladu s přechodnými ustanoveními nabyla novela účinnosti dne 30.12.2010.K výkonu působnosti valné hromady není oprávněno jakékoli shromáždění akcionářů akciové společnosti
13.01.2011
Nejvyšší soud dne 24.08.2010 ve svém usnesení sp. zn. 29 Cdo 211/2009 (dostupné na: http://www.nsoud.cz/) judikoval: „k výkonu působnosti valné hromady není oprávněno jakékoli shromáždění akcionářů akciové společnosti, ale jen takové shromáždění, které splňuje předpoklady stanovené zákonem."
Charakteristika změn stanov v pozvánce na valnou hromadu akciové společnosti
03.01.2011
Nejvyšší soud České republiky se ve svém usnesení ze dne 18.5.2010 sp. zn. 29 Cdo 2444/2009 zabýval otázkou zásadního právního významu, a to zda pro naplnění zákonného požadavku charakterizovat podstatu navrhovaných změn stanov postačí, aby pozvánka na valnou hromadu (či oznámení o konání valné hromady) specifikovala podstatu změn stanov obecně jako „přizpůsobení stanov platným právním předpisům".
Ministerstvo spravedlnosti dnes představilo návrh novely insolvenčního zákona
09.12.2010
S přibývajícím počtem tzv. šikanózních návrhů (zjevně bezdůvodných) na zahájení insolvenčního řízení ze strany věřitelů, je nutné reagovat novelou insolvenčního zákona.
Ministerstvo financí připravilo novelu zákona o cenných papírech
12.11.2010
Ministerstvo financí předložilo dne 20.10.2010 do vnějšího připomínkového řízení návrh zákona, kterým se mění zákon č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony. Novela umožní vydávání nepojmenovaných (inominátních) cenných papírů a přesune právní úpravy změny podoby cenného papíru ze zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu do zákona o cenných papírech.
Ústavní soud zrušil část insolvenčního zákona, jež připouštěla právní fikci zpětvzetí návrhu na oddlužení
15.10.2010
Přestože přijetí zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) s platností od 1. července 2007, který nahradil předchozí zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, představovalo velký přínos v otázce narovnání vztahů mezi dlužníkem a věřitelem, mimo jiné též zavedením institutu oddlužení dlužníka, není tento zákon bez právních vad a stále častěji se v soudní praxi odhalují jeho slabá místa.
Přijetí zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru
17.09.2010
Smyslem přijetí nového zákona o spotřebitelském úvěru je zvýšení ochrany spotřebitelů a dosažení harmonizace s evropskou právní úpravou. Zákon nabude účinnosti dne 1. 1. 2011 a nahrazuje dosavadní zákon č. 321/2001 Sb., který je vzhledem k evropské právní úpravě vztahující se k ochraně spotřebitele považován za nedostatečný.
Povinnost oprávněného hradit náklady exekuce v případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného z pohledu judikatury Ústavního soudu České republiky
10.09.2010
Dne 20.5.2010 vydal Ústavní soud České republiky nález pod sp. zn. III. ÚS 1274/09, kterým řešil povinnost uplatňování platného znění ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností (dále jen „exekuční řád") do 31.12.2007.
Úprava vlastnictví při kupní smlouvě movité věci dle občanského a obchodního zákoníku v kontextu možnosti „nepodnikatele“ uzavřít dohodu o aplikaci ustanovení obchodního zákoníku
02.09.2010
Vlastnictví je institutem, se kterým se každý z nás setkává každý den téměř při všech životních situacích. Je to například vlastnictví bytu, domu, ale také vlastnictví mobilního telefonu, oblečení nebo kufříku. Uvedené příklady naznačují, co bude dělícím momentem v otázce vlastnictví. Je to pochopitelně dělení na movité a nemovité věci.
Nová právní úprava výpočtu úroku z prodlení
12.08.2010
Dne 1. července 2010 nabyla účinnosti novela nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Jedná se o novelu, jež přesněji transponuje směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/35/ES o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích.
Novela obchodního zákoníku v oblasti práva nekalé soutěže
06.08.2010
Dne 21. května 2010 byl ve Sbírce zákonů České republiky publikován zákon č. 152/2010, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Tato novela je účinná od 1. července 2010 a přinesla změny v oblasti práva nekalé soutěže a upravuje ochranu před postupy tzv. „katalogových společností".
Smluvní pokuta v judikatuře NS ČR
27.05.2010
Od doby, kdy ustanovení o smluvní pokutě nabylo dispozitivního charakteru, prošlo pojetí tohoto institutu zásadním vývojem. Došlo k odklonu od zaběhnuté praxe, kdy rozhodujícím byl pro soudy především dobrovolně sjednaný závazek smluvních stran, přičemž dobré mravy a etika v obchodních vztazích nehrály rozhodně takovou relevantní roli, jako tomu začíná být v poslední době, kdy soud začal při posuzování výše smluvní pokuty přihlížet taktéž k její „přiměřenosti", a to s ohledem na povahu každého konkrétního případu.
Valná hromada nemůže rozhodnout o výplatě tantiémy bez rozhodnutí o současné výplatě dividend
17.05.2010
Rozhodnutí Nejvyššího soudu 29 Cdo 1326/2009
Valná hromada nemůže rozhodnout o výplatě tantiémy bez rozhodnutí o současné výplatě dividend.
Nejvyšší soud svým rozhodnutím ze dne 25.2.2010 (29 Cdo 1326/2009) stanovil pravidlo, že valná hromada nemůže bez rozhodnutí o výplatě dividend (podíl na zisku akcionáře) rozhodnout o výplatě tantiémy (podíl na zisku členů představenstva a dozorčí rady), když se zabýval výkladem ustanovení § 178 odst. 1 a 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obchodní zákoník").
Nová možnost zakoupení dluhopisů
30.04.2010
Dne 16. dubna 2010 schválila poslanecká sněmovna vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů. Důvodem návrhu novelizace obou zákonů je nutnost časově sladit jejich účinnost ke spuštění prodeje státních dluhopisů obyvatelům ČR. Oproti původním návrhům prodávat obligace prostřednictvím bank, budou lidé, a to bez ohledu na státní příslušnost, moci kupovat část státních dluhopisů přímo od státu. Dle schválené novely by se tak mělo dít prostřednictvím Ministerstva financí nebo jím zřízenou společností.
Rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem (pobočka Liberec) ve věci vrácení přeplatku pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za rok 2007
23.04.2010
Dne 21.4.2010 rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem (pobočka Liberec) ve věci vrácení přeplatku pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za období od 1.1.2007 - 30.6.2007, kdy z důvodu legislativního pochybení zákon č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění účinném od 1.1.2007 do 30.6.2007 neobsahoval definici vyměřovacího základu organizace a malé organizace, ve prospěch žalované - České správy sociálního zabezpečení.
Zrušení akcií na majitele
26.03.2010
Poslanci (Cyril Svoboda, Michala Šojdrová a další) předložili sněmovně návrh novely obchodního zákoníku (sněmovní tisk 987/0), která by měla zrušit listinné akcie na majitele a ponechat akcie na majitele pouze v zaknihované podobě. Návrh zákona prošel dne 25.2.2010 již druhým čtením zákona.
Základním cílem této novely obchodního zákoníku je, dle důvodové zprávy, zajistit větší transparentnost vlastnických struktur akciových společností, jelikož současná možnost plné anonymity vlastnické struktury je některými subjekty zneužívána např. ve vztahu k zadávání veřejných zakázek či k praní špinavých peněz.
Nová úprava přípravy a organizace valné hromady
03.03.2010
Dne 1.12.2009 nabyl účinnosti zákon č. 420/2009 Sb., kterým se mimo jiné mění zákon č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník (dále jen „Obchodní zákoník" nebo „ObchZ.").
Nová zákonná úprava mění podmínky pro přípravu a organizaci valné hromady akciové společnosti. Jedná se zejména o otázky rozhodného dne, úpravu zastupování akcionáře na valné hromadě a také upřesňuje výkon některých akcionářských práv.
Zákon o významné tržní síle
19.02.2010
Dne 1.2.2010 vstoupil v platnost zákon o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužitím. Jak již plyne z názvu, účelem tohoto zákona je stanovit základní pravidla prodeje zboží mezi dodavateli a odběrateli tak, aby nedocházelo k zneužití významné tržní síly odběratelů.
Změna finančních limitů pro veřejné zakázky účinné od 1.1.2010
27.01.2010
Dne 30. listopadu 2009 bylo vydáno nařízení Komise (ES) č. 1177/2009, kterým došlo ke změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES, 2004/18/ES a 2009/81/ES ohledně prahových hodnot používaných při postupech zadávání veřejných zakázek.
Nařízením stanovené nové finanční limity transponovala Vláda ČR do českého právního řádu nařízením č. 474/2009 Sb., ze dne 21. prosince 2009. Tímto nařízením došlo ke změně nařízení č. 77/2008 Sb., o stanovení finančních limitů pro účely zákona o veřejných zakázkách.
Změny finančních limitů spočívají v jejich snížení, a to u všech kategorií veřejných zakázek. Aktuální hodnoty jsou uvedeny níže.
Změna finančních limitů probíhá zpravidla každé dva roky.
Výběrová řízení na obsazení exekutorských úřadů, konkurzy na obsazení uvolněných notářských úřadů
20.01.2010
Ministerstvo spravedlnosti rozhodlo dle § 10 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů, o vyhlášení výběrového řízení na následující exekutorské úřady:
Tachov (1)
Rokycany (1)
Praha 3 (2)
Frýdek-Místek (2).
Jednání výběrové komise se uskuteční v budově Ministerstva spravedlnosti od 28.1.2010 do 4.2.2010.
Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Kohlhofer a Minarik proti České republice
07.12.2009
Dne 15. října 2009 byl Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku (dále jen „Soud") vydán rozsudek ve věci Kohlhofer a Minarik proti České republice týkající se tzv. nepravého squeeze-outu.
Jako tzv. nepravý squeeze-out je označováno zrušení obchodní společnosti bez likvidace a převzetí jmění společnosti přejímajícím společníkem (nyní ustanovení § 337 a násl. zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, dříve ustanovení § 220p a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „Obchodní zákoník").
Zákon o platebním styku
30.11.2009
Dne 1.11.2009 nabyl účinnosti nový zákon č. 284/2009 Sb., o platebním styku, (dále jen „Zákon"), který do českého právního řádu implementuje směrnici Evropského parlamentu a Rady 2007/64/ES o platebních službách na vnitřním trhu. Cílem výše uvedené směrnice je přispět pro vytvoření jednotného trhu plateb a tím přispět k zvýšení konkurenceschopnosti a efektivnosti platebních služeb v EU.
Antidiskriminační zákon
20.11.2009
Dne 1. 9. 2009 nabyl účinnosti antidiskriminační zákon (zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací).
Novelizace zákona o vlastnictví bytů
06.11.2009
Ve Sbírce zákonů byl dne 9. 10. 2009 uveřejněn zákon č. 345/2009 Sb. , kterým se novelizuje zákon o vlastnictví bytů. Novela se týká uzavírání smluv o převodu bytů z vlastnictví bytových družstev na základě výzvy uplatněné podle zákona o vlastnictví bytů (stavebních bytových družstev a lidových bytových družstev).
Exekuční řád
11.09.2009
Dne 11. 8. 2009 podepsal prezident republiky návrh zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, kterým by mělo dojít k zefektivnění a urychlení činnosti exekutorů.
Zákon o volném pohybu služeb
07.09.2009
Dne 20.7.2009 byl ve Sbírce zákonů publikován zákon č. 222/2009 Sb., o volném pohybu služeb (dále jen „Zákon"), který nabude účinnosti 28.12.2009. Prostřednictvím Zákona dochází k implementaci směrnice č. 2006/123/ES o službách na vnitřním trhu ze dne 12.12.2006.
Nabytí obchodního podílu od nevlastníka
30.07.2009
Obecnou podmínkou pro převod vlastnického či jiného práva je, aby převodce byl nositelem převáděného práva, a to v souladu se zásadou, podle níž nikdo nemůže převést více práv než sám má. Právní řád nicméně stanoví několik výjimek z této obecné podmínky, a to v zájmu právní jistoty nabyvatele.
Možnosti vyslovení neplatnosti nicotných usnesení valné hromady a vymezení části podniku ve smyslu 67a Obch.Z.
03.07.2009
Nejvyšší soud České republiky se ve svém usnesení sp. zn. 29 Odo 1060/2006 ze dne 27.1.2009 zabýval otázkami, zda je možné vyslovit neplatnost tzv. nicotných usnesení valné hromady v řízení podle ustanovení § 183 ve spojení s § 131 Obch.Z., a lze-li nájem části podniku ve smyslu § 67a Obch.Z. spatřovat jen v úkonech, které lze podřadit pod právní úpravu smlouvy o nájmu části podniku ve smyslu § 488i Obch.Z.
Směrnice č. 2007/36/ES o výkonu některých práv akcionářů ve společnostech s kótovanými akciemi
05.06.2009
Tato směrnice, která byla Evropským parlamentem a Radou schválena dne 11.7.2007, by měla být implementována do českého právního řádu nejpozději do 3.8.2009, a to jak novelou obchodního zákoníku, tak novelou zákona o podnikání na kapitálovém trhu. Směrnice se zabývá hlavně právy akcionářů týkající se řízení akciové společnosti, a to zejména právem účasti akcionáře na valné hromadě, právem předkládat na valné hromadě návrhy a hlasovat na ní, a právem na poskytnutí informací. Cílem směrnice je hlavně usnadnit přeshraniční výkon hlasovacích práv ve společnostech s kótovanými akciemi akcionářům, kteří často tato svá práva nevykonávají přímo nýbrž zprostředkovaně.
Novela zákona o advokacii schválena Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR
29.05.2009
Dne 13.5.2009 byl Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky schválen vládní návrh novely zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii (dále jen „zákon o advokacii").
Zákon o základních registrech:
21.05.2009
Dne 27.4.2009 byl ve Sbírce zákonů publikován zákon č. 111/2009 Sb., o základních registrech, který nabude účinnosti 1.7.2010, s výjimkou vybraných ustanovení, která nabudou účinnosti již 1.1.2010.
Jednostranné uznání peněžité pohledávky vyplývající ze založeného právního vztahu bude exekučním titulem
29.04.2009
Novelou občanského soudního řádu č.7/2009 Sb., která vstoupla v platnost dne 8.1.2009 a nabude účinnosti dne 1.7.2009, byla provedena rovněž novelizace zákona č. 358/1992 Sb., notářského řádu (dále jen „notářský řád").
Změna v odpovědnosti za schůdnost chodníku
23.04.2009
Dne 16.4.2009 se stal účinným zákon č. 97/2009 Sb., který je novelou zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. Hlavním cílem novely je změna dosavadní právní úpravy odpovědnosti za schůdnost chodníku.
Nový institut řízení o drobných nárocích
09.04.2009
Dne 1. ledna 2009 nabylo účinnosti nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 861/2007, kterým se zavádí evropské řízení o drobných nárocích (dále jen „Nařízení"). Nařízení upravuje civilní řízení s mezinárodním prvkem a jeho cílem je zejména zajištění volného pohybu rozsudků ve věcech obchodních a občanských mezi členskými státy Evropské Unie. Díky tomuto Nařízení se nabízí nová alternativa soudního řízení o tzv. bagatelních nárocích, jehož význam spočívá v levnějším a rychlejším projednání a následně v lepší vymahatelnosti nároků v rámci Evropské unie.
Připravovaná novela obchodního zákoníku – oceňování nepeněžitých vkladů při zvyšování základního kapitálu, převod podniku a finanční asistence
04.03.2009
Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schválila v prvním čtení vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obchodní zákoník" (sněmovní tisk č. 498/0). Probíhající novelizace obchodního zákoníku přináší zjednodušení oceňování nepeněžitých vkladů do kapitálových společností při zvyšování základního kapitálu (nikoli při založení kapitálových společností), zjednodušení převodů podniku či jeho části, připouští za určitých podmínek finanční asistenci (a to jak u akciových společností, tak u společností s ručením omezeným) a dále zpřesňuje stávající ustanovení § 196a obchodního zákoníku.
Trestní zákoník prošel úspěšně zákonodárným procesem
13.02.2009
Návrh nového trestního kodexu prošel úspěšně zákonodárným procesem. Jedná se o komplexní novou úpravu hmotného trestního práva.
Novela katastrálního zákona
30.01.2009
Novela ustanovení zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), která bude účinná od 1. března 2009, novelizuje mimo jiné ustanovení § 21 citovaného zákona.
Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů
26.01.2009
Dne 1. července 2009 vstupuje v účinnost tzv. zákon o datových schránkách, který jednak zavádí informační systém datových schránek a jednak upravuje elektronické úkony a autorizované konverze dokumentů.
Novelizace daňové úpravy
09.01.2009
S účinností od 1.1.2009 došlo k několika změnám daňové úpravy. Účelem novelizačních změn nebylo jen odstranění technických a interpretačních nedostatků, ale i snaha o odstranění nepříznivých daňových dopadů na poplatníky (snížení sazby odvodu pojistného) a v neposlední řadě i preciznější sladění úpravy s komunitárním právem.
Souběh jednání statutárního orgánu či člena statutárního orgánu a jednání dle § 15 ObZ – rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 31 Odo 11/2006 ze dne 15.října 2008
13.12.2008
Velký senát Nejvyššího soudu se zabýval jednáním osoby, která je statutárním orgánem nebo členem statutárního orgánu právnické osoby, je-li současně zákonným zástupcem této osoby.
Velký senát Nejvyššího soudu citovaným rozhodnutím popřel právní názory vyjádřené v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. března 2007, sp. zn. 32 Odo 1455/2005 a rovněž v rozsudku ze dne 29. června 1999, sp. zn. 33 Cdo 1732/98.[1]
Senát 29 Cdo, který měl podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu projednat dovolání vztahující se k problematice jednání jménem právnické osoby jako statutární orgán či člen statutárního orgánu a jednání jako zákonný zástupce dle ustanovení § 15 ObZ a rozhodnout o něm věc postoupil velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia.
Velký senát se zabýval otázkou, jak z hlediska zákonného zmocnění posuzovat případy, kdy je osoba, u které jsou jinak splněny podmínky ustanovení § 15 obch. zák., současně statutárním orgánem či členem statutárního orgánu podnikatele - právnické osoby.
Sněmovní tisk 517/0 - vládní návrh zákona o auditorech
05.12.2008
Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky je projednáván vládní návrh zákona o auditorech a o změně některých zákonů.
Živnosti lze hlásit a měnit i elektronicky
28.11.2008
od 1.10.2008 lze učinit podání vůči kterémukoli živnostenskému úřadu v České republice i elektronicky, a to prostřednictvím tzv. elektronického podání . Tímto způsobem lze podat např. ohlášení živnosti, žádost o koncesi, oznámení změny apod.
Nevyšší správní soud k povinnosti daňového subjektu unést důkazní břemeno týkající se plnění smluv o zprostředkování a k zajištění důkazů k unesení důkazního břemene
18.11.2008
Častým případem sporu daňových subjektů a správců daně bývá otázka prokazování rozsahu a obsahu zprostředkovatelské činnosti prováděné třetími osobou, a to např. v souvislosti s uplatněním nároku na odpočet DPH. Nejvyšší správní soud se k této sporné otázce komplexně vyjádřil ve svém rozhodnutí ze dne 27. června 2008, sp. zn. 8 Afs 124/2006, které bylo v současné době publikováno. Nejvyšší správní soud v tomto svém rozhodnutí konstatoval:
Nové nařízení o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (tzv. „Řím II“)
10.11.2008
Od 11. ledna 2009 bude na území všech členských států ES s výjimkou Dánska přímo použitelné nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 ze dne 11. července 2007, o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy. Dané nařízení se v praxi označuje jako tzv. „Řím II", neboť navazuje na nařízení zvané „Řím I" a předchozí smluvní úpravu v tzv. Římské úmluvě o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy.
Schválení „průlomové“ novely občanského soudního řádu Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR
03.11.2008
Dne 31.10.2008 Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR schválila v rámci reformy justice novelu zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jejímž účelem je zabezpečení výrazně rychlejšího a efektivnějšího rozhodování soudů.
Informační web týkající se nového občanského zákoníku
20.10.2008
Již osm let pracuje Ministerstvo spravedlnosti ČR na rekodifikaci soukromého práva, v jejímž rámci se připravuje nejen nový občanský zákoník, ale také nový obchodní zákon a nový zákon o mezinárodním právu soukromém.
Novela zákoníku práce
10.10.2008
Od 1. října 2008 je účinná novela zákoníku práce provedená zákonem č. 294/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, která reaguje na situaci vzniklou ve zdravotnictví v souvislosti s právní úpravou obsaženou od roku 2007 v zákoníku práce v oblasti přesčasové práce.
Novela zákona o daních z příjmů
03.10.2008
Podle navrhované právní úpravy (sněmovní tisk 563/0) by s účinností od 1.1.2009 již neměly být od daně z příjmu osvobozeny příjmy z převodu podílu ve společnosti, jejíž veškerý majetek v tržním ocenění je ke dni předcházejícímu dni převodu podílu tvořen nejméně z 50% nemovitým majetkem umístěným na území České republiky v tržním ocenění.
Přezkum platnosti usnesení valné hromady
26.09.2008
Nejvyšší soud ve svém usnesení sp. zn. 29 Odo 1271/2006 ze dne 27. května 2008 judikoval, že i po zápisu skutečnosti konstitutivní povahy do obchodního rejstříku lze v řízení podle ustanovení § 183 ve spojení s § 131 obchodního zákoníku přezkoumávat platnost usnesení valné hromady, na jehož základě byl zápis proveden.
Advokátní kancelář ŠACHTA & PARTNERS, v.o.s. se aktivně účastní prací na návrhu nového občanského zákoníku
15.09.2008
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil chce ještě letos v prosinci předložit vládě návrh občanského zákoníku. Návrh občanského zákoníku svými téměř 2800 paragrafy má nahradit současnou úpravu obsaženou v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, obsahující přibližně 600 paragrafů.
1. odborné sympózium Nejvyššího soudu ČR týkající se obchodních společností a jejich financování
12.09.2008
Dne 4.6.2008 se u Nejvyššího soudu konalo historicky první odborné sympózium na téma „Obchodní společnosti a jejich financování v judikatuře Nejvyššího soudu", jehož účastníky byli soudci Nejvyššího soudu, členové akademické obce a zástupci advokacie.
Nový zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu
08.09.2008
Dne 1.9.2008 nabyl účinnosti zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu.
Elektronický platební rozkaz
08.08.2008
Dne 1.7.2008 nabyl účinnosti zákon č. 123/2008 Sb., novelizující občanský soudní řád, kterým se do českého právního řádu zavádí institut tzv. „elektronického platebního rozkazu".
Implementace směrnice MiFID
08.08.2008
Dne 1.7.2008 nabyl účinnosti zákon č. 230/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
Změny v nemocenském pojištění
27.06.2008
Zrušení některých ustanovení zákoníku práce Ústavním soudem účinné od dubna 2008
26.06.2008
Ústavní soud zrušil svým nálezem č. Pl.ÚS. 83/06, ze dne 12.3.2008 některá ustanovení zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce. Celkem se jedná o 11 ustanovení. V ostatním Ústavní soud návrh skupiny poslanců a skupiny senátorů zamítl.
Rozhodnutí NS ČR ze dne 18. 10. 2005, sp. zn. 25 Cdo 1479/2005 Rozhodnutí NS ČR ze dne 29. 7. 2008, sp. zn. 25 Cdo 1417/2006
01.01.1970
§ 420 ObčZ rozhodnutí NS ČR ze dne 25. 3. 2003, sp. zn. 29 Odo
378/2001 (č. C 1801 Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek
NS) rozhodnutí NS ČR ze dne 25. 3. 2003, sp. zn. 29 Odo 379/2001 (č. R 56/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)
Odpovědnost zhotovitele díla za škodu způsobenou při provádění díla nevylučuje přímou odpovědnost subdodavatele, který škodu způsobil, a to jak ve vztahu k objednateli díla, tak ve vztahu k dalším poškozeným. Pro uplatnění nároku na náhradu škody podle § 420 ObčZ není rozhodující, zda mezi poškozeným a tím, kdo mu škodu způsobil, byl závazkový právní vztah, nýbrž platí zásada, že odpovědnost za škodu nese ten, kdo ji způsobil.
(sp. zn. 25 Cdo 1479/2005)